Autárquicas 2009

Vencedores:

PS - É inegável a vitória do PS nas eleições de ontem. Apesar de não ter superado o PSD no número de presidências de câmaras municipais, o partido conseguiu um ganho de mais de 20 concelhos em relação a 2005. Lisboa, Leiria, Barcelos e Beja foram vitórias emblemáticas para o partido. Deve-se ressaltar também que este ano o PS obteve mais votos e mandatos do que o PSD.

Rui Rio, Luís Filipe Menezes e Fernando Seara - Estes foram um dos poucos pontos positivos do PSD, que continua a governar três dos maiores concelhos do país. Foram vitórias muito mais pessoais do que partidárias. Devemos destacar também a vitória de Macário Correia em Faro.

Perdedores:

PSD - Apesar do maior número de câmaras, não consigo deixar de ver o resultado de ontem como uma derrota para o PSD. Houve redução de votos, câmaras e mandatos. Creio que estas eleições selaram o destino da líder Manuela Ferreira Leite.

CDU - Apesar de ter manter vereadores em Lisboa e no Porto, a CDU perdeu em Beja, um dos seus bastiões. O saldo da CDU em relação a 2005 foi negativo tanto em número de câmaras quanto em número de mandatos.

Bloco de Esquerda - Sem dúvida o grande perdedor da noite. Manteve a única Câmara que tinha (com menos votos do que em 2005), perdeu o vereador de Lisboa e não conseguiu eleger vereador no Porto.

Neutros:

CDS - Conseguiu uma grande vitória em Ponte de Lima com uma votação superior a 60%. De resto apenas ganhos incrementais em algumas freguesias. Depois do grande desempenho nas legislativas, o resultado das autárquicas não deixa de ser um pouco decepcionante.

Independentes - Tiveram todo tipo de sorte: vitórias do Isaltino e Valentim Loureiro, derrotas para a Fátima Felgueiras e Narciso Miranda.

Santana Lopes - Apesar da derrota em Lisboa, Santana Lopes teve um desempenho melhor do que o esperado. Houve voto útil à esquerda para que ele perdesse a eleição.

(Análise de Tiago Vinhoza para o Costa Rochosa)

Política de verdade

Mais uma vez, vejo-me completamente perdido no que toca à minha decisão de voto nas próximas eleições legislativas. É preciso mudança, sem dúvida. Mas mudar para melhor. E aí reside o meu problema: não vejo isso acontecer na oposição actual ao governo.

Vejamos: PP (entenda-se: Paulo Portas) é um bom demagogo, sem dúvida, mas para governar precisamos de algo mais que demagogia. PCP está claramente desenhado para estar na oposição. Bloco de Esquerda parece um mistura estranha dos dois anteriores: demagogia a rodes mas ainda assim útil na oposição.

Resta-me o PSD. E aí está um grande dilema para mim. Existem no PSD inúmeros indivíduos com capacidade para governar (bem) o nosso país - tal como no PS - mas, sinceramente, não penso que Manuela Ferreira Leite esteja entre esse grupo de pessoas. Por várias razões, uma delas sendo o vago programa do PSD apresentado para estas eleições. Ao ler o programa, eu vejo um conjunto de "visões", boas em geral, mas muito pouco de concreto. Tudo muito vago. Tudo muito no ar. Noto, sobretudo, uma clara tentativa de não se comprometerem com nada, para depois terem margem de manobra. Para que depois ninguém possa cobrar erros e metas por atingir. É uma estratégia, válida como muitas outras.

Eu prefiro alguém que se exponha ao erro. Prefiro alguém que se comprometa com as suas ideias, com as suas visões. Alguém que apresente propostas concretas sobre como atingir as suas metas. Eu prefiro alguém que arrisque o seu nome politico em prol das suas ideias, dos seus ideais. Eu prefiro alguém com coragem, alguém que se exponha porque acredita que pode melhorar o país.

Não vejo isso em Manuela Ferreira Leite. Vejo sim um enorme esforço em agradar ao eleitorado, mas pouca arte em fazê-lo. Por exemplo, vejamos a questão da privatização da segurança social. Manuela Ferreira Leite mentiu no debate com Francisco Louça, ao afirmar que não defende a privatização desta instituição. Basta ler o programa do PSD e ver que a reforma dos Portugueses deve ser crescentemente encarada como uma responsabilidade individual. Isto para não falar das suas declarações em 2008, quando questionada pelos deputados do PSD sobre as funções do Estado, respondeu que começaria por privatizar "aqueles sectores em que os privados já estão, como a saúde a educação". Em que ficamos? Qual é afinal a sua visão, o seu ideal? Ganhar as eleições, certo.

Depois temos as declarações recentes, na visita à Madeira:

A líder do PSD rejeitou a crítica de que existe "asfixia democrática" neste arquipélago, argumentando que "quem legitima o poder é o voto do povo e não está ninguém aqui por imposição, é em resultado dos votos". "Acho que há asfixia democrática no continente", adiantou(...)

Ah, mas então o actual governo foi imposto à força, ou foi eleito pelos espanhóis? Penso que nem vale a pena alongar-me sobre estas declarações, elas são auto-suficientes.

Depois temos afirmações em que diz que não importa se as acusações são verdadeiras, o que importa é a suspeição levantada. Para a auto-proclamada defensora da Politica de Verdade, estas afirmações não fazem muito sentido. Mais uma vez, parece-me pura demagogia. Mas já agora, fica aqui uma coincidência curiosa, que me chegou via a Câmara de Comuns:

Curioso, não é? Não tento com isto afirmar que a Manuela Ferreira Leite seja fascista! Quero apenas alertar para o perigo que advém da demagogia. E também salientar a importância de escolher alguém que se comprometa com as suas ideias, que se comprometa com propostas concretas.

Vamos ver o que acontece nos próximos dias. Talvez Sócrates me convença, talvez Manuela Ferreira Leite mostre que estou enganado. Não me interessa qual, desde que uma delas se verifique. Apenas quero poder votar em alguém em que acredito ser o melhor, e não apenas o menos mau.

Gostei tanto da última pedrada que cá vai mais uma...

... afinal sou um típico português... que gosta de atirar pedras! E se for para o telhado do vizinho, tanto melhor!

Inspirado pelo despedimento da MMG e na tentativa de me convidarem para a apresentação do Jornal Nacional de Domingo (Sim, porque à 6a estou ocupado!), decidi encetar uma investigação! Fui abrindo as listas dos dois maiores partidos aos diversos distritos e tentei saber em quem os portugueses vão votar no próximo dia 27 (ainda ninguém se tinha lembrado desta, pois não?).

Começo pelo PSD:
Aveiro: Fernando Couto dos Santos - bem procurei no seu currículo uma possível ligação a Aveiro, mas nada... Da Veneza portuguesa apenas deve conhecer o hotel Meliá.
Beja: João Paulo Ramôa - Alentejano de gema... tudo o que fez teve como epicentro Beja. Muito bem!
Braga: João de Deus Pinheiro - andou muito tempo pela Europa... que deve ter confundido Braga com Praga ou assim...
Bragança: José Ferreira Gomes - ele bem que andou lá perto... Nasceu em Penafiel, estudou e trabalhou no Porto, tirou o Mestrado na Catalunha, mas Trás-os-Montes???
Castelo Branco: Carlos Costa Neves - um açoriano, ex-presidente do CA da SATA, Secretário
de um montão de coisas nos Governos dos Açores, até chegou a Ministro da Agricultura, Pescas e Florestas... só se foi aqui que conheceu Castelo Branco!
Coimbra: Paulo Mota Pinto - filho da terra! Muito bem! Já dos seus companheiros de lista... bem, adiante!
Évora: Luís Capoulas - filho da terra! Foi Governador Civil do distrito e vereador da Câmara de Évora. Muito bem!
Faro: Jorge Bacelar Gouveia - no seu CV só se vê Lisboa, o que não quer dizer que não conheça o Algarve, pelo menos em férias. Mas até concordo com esta designação, com a sua vasta experiência no Instituto de Estudos Superiores de Ciências Militares e no Sistema de Informações da República Portuguesa, ainda vai encontrar a Maddie!!
Guarda: António Carlos Peixoto - filho da terra e Gouveia é capaz de chorar a sua partida!
Leiria: Teresa Morais - Loures e Lisboa, começam por L, mas não têm nada a ver com Leiria!
Lisboa: Manuela Ferreira Leite - nada a dizer...
Portalegre: Cristovão Crespo - filho da terra que chegou a Governador Civil do distrito. Muito bem!
Porto: José Pedro Aguiar-Branco - filho da terra e exerceu alguns cargos importantes no distrito e no país. Fica a dúvida se terão sido bem desempenhados.
Santarém: José Pacheco Pereira - que escândalo foi a retirada de Pedro Passos Coelho de cabeça de lista por este distrito proposto pelo PSD-Santarém, mas eu diria que foi ainda maior a imposição de Pacheco Pereira para o seu lugar! De Santarém, este homem deve conhecer a estação de serviço na auto-estrada!
Setúbal: Fernando Negrão - este senhor devia ter mudado de nome para Fernando "Dá o corpo ao manifesto!". Talvez pelo seu passado na PJ, esteja habituado a levar com as balas em candidaturas que mais ninguém quer! Bala por bala, candidata-se no distrito correcto!
Viana do Castelo: José Eduardo Martins - mais um lisboeta... vai usar Viana para ver se não sai de Lisboa.
Vila Real: António Montalvão Machado - no seu CV, surgem as cidades do Porto, Coimbra e Lisboa... e Vila Real?!
Viseu: José Luís Arnaut - Covilhã não pertence a Viseu, Lisboa também não! Estrasburgo tem muito a ver, mas quem sabe até tenha conhecido a realidade deste distrito enquanto Ministro do Ambiente?!
Açores: Mota Amaral - uma candidatura mais do que evidente!
Madeira: Alberto João Jardim - a candidatura fictícia! Até tenho pena... gostaria de ver este homem sentado numa cadeira da oposição uma vez na vida (oposição dentro do próprio partido não vale!)! Haviam de ser lindos aqueles debates do Estado da Nação!
Europa: Carlos Gonçalves - parece-me uma boa candidatura, tem trabalhado com no MNE e com as Comunidades Portuguesas.
Fora da Europa: José Cesário - um CV estranho para chegar a Secretário de Estado das Comunidades Portuguesas e Secretário de Estado da Administração Local, mas pelo menos tem obrigação de conhecer os terrenos que pisa!

Leituras

Continuo afastado por uns tempos (até ao final da minha estadia no MIT) dos comentários políticos, mas não da leitura. Assim, partilho convosco alguns textos que cativaram a minha atenção recentemente:

• A verdade da política de verdade: uma análise muito interessante à Dra. Manuela Ferreira Leite e às suas possíveis ideias para o nosso país. Começa por atacar um ponto com o qual concordo: até ao momento, apenas sabemos o que a Manuela não quer para Portugal - José Sócrates.
  
  
• A Imoralidade do Socialismo: por John Ridpath.
  
  
• Prometer empregos: uma chamada de atenção para o facto de, até ao 1º trimestre de 2008, terem sido criados 97 mil postos de trabalho (mesmo com uma redução na Função Pública). Além disso, "se olharmos apenas para a criação líquida de emprego de indivíduos com habilitações equivalentes ao secundário e superior, temos uma surpresa. Mesmo face à crise, há hoje um saldo positivo superior a 200 mil postos de trabalho."
  
  
• ESEs e Departamentos de Educação na origem da expansão do eduquês e da burocracia pedagógica?: resumindo em poucas palavras, menos conhecimento cientifico dos professores levou a professores "mais facilmente condicionados pelo eduquês, pelo didacticismo e pela petulância pseudopedagógica", prejudicando assim "a espontaneidade, a criatividade, a relação pedagógica e a autoridade do professor". "Essa mão-de-obra [especializada em burocracia pedagógica] é o inimigo no interior do corpo dos professores. É um vírus que se espalhou pelas escolas. É o Cavalo de Tróia."
  
  
• Administração Pública - Algumas propostas: propostas interessantes para reformar a administração pública. Vale a pena discuti-las, pelo menos.
  
  
• Independência Energética e a Audácia da Esperança: a importância deste tema é discutida num texto cativante. Para quem acha que a independência energética é um mito e não vale a pena investir nela, convém recordar que "52% das nossas importações são de combustíveis".
  
  
• Os homens do Presidente: excelente descrição da importância de Cavaco Silva na politica nacional nos últimos 25 anos.
  
  
• Portugal e o desequilíbrio entre direitos e deveres: algo já muito discutido neste blog e, para mim, um dos maiores problemas do nosso país.
  
  
• Teachers' union criticizes Obama on schools stance: será que afinal é Obama que anda a roubar ideias ao nosso Zé?
  
  
• Porque é que os criminosos têm mais direitos que os polícias? (também aqui): ora aí está uma boa pergunta...
  
  
• Subsidio Nacional da Preguiça: só o nome...
  
  
• O que o crescimento do PIB nos ensina sobre os erros nas propostas económicas do PSD
  
  
• Responsabilidade Individual: "Nós somos responsáveis pelas decisões que tomamos, se tivermos no nosso perfeito juízo. A responsabilidade individual é um dever e um direito de todas as pessoas. É também a razão porque qualquer tentativa de igualitarismo está condenada ao fracasso."
  
  

Gostava também de chamar a atenção para um excelente blog: Fado Positivo. Um blog que vai na direcção dos meus ideais, dos meus princípios. Para abrir o apetite, vou citar apenas a descrição que o autor faz do blogue:

"Fado Positivo

Farto do bota-abaixismo.
Farto dos maus agoiros, o derrotismo e os fatalismos.
Farto do discurso do coitadinho.
Farto do discurso político vigente da desgraça iminente, apenas interrompido durante os anitos em que se está no poder.
Farto da táctica política do "quanto pior, melhor".
Farto duma imprensa que vasculha entre relatórios gigantescos até encontrar uma nota de rodapé com uma má notícia, e que apresenta os dados no modo mais sensacionalista possível.
Farto duma opinião pública que considera que qualquer má notícia é 100% objectiva e qualquer boa notícia é uma manipulação do governo.
Farto do "dantes é que era", o "isto está cada vez pior" e o "só neste país".
Farto dos velhos do Restelo.

Este blogue é optimista.
Ponto final."

Precisamos desta mudança de paradigma. Urgentemente! Parabéns ao Miguel Carvalho pela iniciativa!

PVB

A 25 de Junho de 2009, a Manuela Ferreira Leite disse:

“Vamos rasgar e romper com todas as soluções que têm estado a ser adoptadas em termos de política económica e social”

Hoje, 9 de Junho de 2009, Manuela Ferreira Leite diz:

"Não há nenhuma medida anunciada por este Governo com a qual eu discorde. Eu nunca disse que rasgaria políticas sociais. Não há nenhuma medida a que o PSD se tenha oposto ou que tenha criticado sequer"

Eu bem quero ter esperança nesta senhora. Eu bem quero acreditar na classe politica. Eu bem quero acreditar que existe "politica de verdade" (entenda-se: politica a sério). Mas assim... Bem, irei eu de novo para o PVB?

P.S: Roubado do fantástico We have Kaos in the Garden:

Manuela Ferreira Leite vs Helena Coelho

Todos os dias, a caminho do trabalho, vejo estes cartazes juntos, em vários pontos da cidade do Porto. Será isto estratégia de marketing do PSD?

Acho que a mensagem consegue passar: a maioria dos homens não desistirá! Agora, serem todos precisos, isso...

Somos todos precisos

Somos todos precisos para apresentar soluções alternativas. Somos todos precisos para vermos finalmente politica de verdade, desculpem, políticos a sério. Para quando uma oposição séria e útil para o país? Ah, já sei: para isso, somos todos precisos.

Eu já desisti (de acreditar no potencial do PSD com esta senhora na liderança). E você?