Distribuição alternativa de deputados por país no Parlamento Europeu

No seguimento da proposta do André para combater a alta abstenção nas eleições europeias, onde ele proponha que o número de deputados de cada país no Parlamento Europeu fosse proporcional ao número de votos expressos nesse país, o nosso habitual leitor e comentador Tiago Vinhoza fez as contas e enviou-me a distribuição de deputados de acordo com a regra proposta pelo André:

País	Nº deputados	Nº deputados ajustado	Variação do Nº deputados	Abstenção
Alemanha	99	97	-2	57,50%
Áustria	17	18	+1	54,70%
Bélgica	22	46	+24	9,00%
Bulgária	17	14	-3	62,51%
Chipre	6	8	+2	41,12%
Dinamarca	13	17	+4	40,50%
Eslováquia	13	5	-8	80,37%
Eslovénia	7	4	-3	71,98%
Espanha	50	53	+3	54,00%
Estónia	6	6	0	56,10%
Finlândia	13	12	-1	59,70%
França	72	67	-5	59,52%
Grécia	22	26	+4	47,37%
Holanda	25	21	-4	63,50%
Hungria	22	18	-4	63,72%
Irlanda	12	15	+3	42,40%
Italia	72	108	+36	34,95%
Letónia	8	9	+1	47,43%
Lituânia	12	5	-7	79,46%
Luxemburgo	6	12	+6	9,00%
Malta	5	9	+4	21,20%
Polónia	50	28	-22	75,47%
Portugal	22	18	-4	63,52%
Reino Unido	72	57	-15	65,52%
Republica Checa	22	14	-8	71,78%
Roménia	33	21	-12	72,33%
Suécia	18	18	0	56,20%

Aqui em Portugal, teríamos 18 eurodeputados divididos da seguinte forma: PSD=7, PS=6, BE=2, CDU=2, CDS=1.

Inúmeras análises podem ser feitas a partir desta tabela: o meu objectivo é ver como vocês reagem a esta proposta.

No mínimo, é apenas mais um indicador para a péssima campanha para as europeias a que assistimos em Portugal.

(Já agora, caso os votos em branco ou nulos correspondessem a um partido, dado o elevado número deste tipo de voto, o PS perderia um deputado para esse partido: PSD=7, PS=5, BE=2, CDU=2, CDS=1, Br/Nu=1. Vale a pena pensar nisto...)

A mensagem é clara

Não se tem dado muita visibilidade a isso, mas nestas eleições europeias, para além da elevada abstenção, temos um sinal ainda mais claro da esperança que os portugueses depositam na actual classe politica: 236030 portugueses deram-se ao trabalho de ir votar para não votar em ninguém. Este valor representa 6.63% dos votantes! Para ser mais preciso, houve 164877 votos em branco (4.63%) e 71153 votos nulos (2%).

Quem (na classe politica) terá coragem para abordar esta questão? Sim, porque falar da abstenção é fácil e é "bonito" chamar as pessoas às urnas. Discutir as razões que levam 6.63% dos votantes a não confiar em nenhum dos candidatos é muito mais delicado.

Debate politico no café

O PSD ganhou (mesmo com um resultado pior do que em 2004), o PS teve uns dos piores resultados de sempre (pior ainda do que o obtido por Santana Lopes!), o grande vencedor foi o BE (e já agora o CDS, ao derrotar as sondagens). Têm saído inúmeras análises aos resultados, não quero alongar-me por aí (apesar de achar um pouco estranho o proclamado estado de graça do PSD, quando na verdade decresceram em relação a 2004; a derrota do PS reflectiu-se numa distribuição de votos na restante esquerda - sobretudo no Bloco-, não propriamente no PSD).

O que eu quero partilhar convosco é uma acesa discussão a que assisti no domingo de manhã, a propósito das eleições. Não quero fazer juízos de valor, quero apenas partilhar a conversa convosco. Três senhoras estão alegremente a tomar o seu pequeno-almoço, quando uma lança o debate:

Senhora 1: Epá, já foste votar?
Senhora 2: E eu quero lá saber disso!
Senhora 1: Mas tu és burra ou quê?! Tens de ir votar no Sócrates, senão tiram-nos o rendimento mínimo! Tas a dormir, é o que é!

A terceira senhora, visivelmente irritada, decide intervir:

Senhora 3: O quê?! Votar nesse grandessíssimo filho da mãe?! Eu trabalhei uma vida inteira e recebo uma merda de reforma! E vocês, muito mais novas que eu que já não posso, recebem muito mais do que eu pra estar em casa a coçá-la, pra vir pro café fumar e beber o dia todo! Esse filho da mãe que vá pro caralho! Votar nele nem morta! Tenho é de votar para o pôr a andar!

O silêncio instala-se no café. A senhora 3 levanta-se para sair, não sem antes continuar:

Senhora 3: Ide trabalhar que podem muito mais do que eu! Ide gozar com o caralho! Farta de vos ver foder o dinheiro que eu andei tanto anos a descontar estou eu!

E é assim que as coisas vão, no país real. O que me dizem sobre isto?

Com estas alternativas...

...venha lá o Bloco Central...

Atenção: não é um sketch dos Gato Fedorento...

Programas para as eleições europeias (via Delito de Opinião)

Alertado pelo Blasfémias, sinto-me na obrigação de partilhar com os meus leitores o excelente trabalho levado a cabo no Delito de Opinião: ler, resumir e comentar os programas para as eleições europeias. Aqui vão os links:

• POUS: Despedir a União Europeia


• PH: Peace and Love


• MPT: Curto e grosso


• PNR: O cão-guia


• PPM: Um rei na Casa Branca


• MMS: Onde mora o mérito?


• CDS: É favor não incomodar


• MEP: Mais `sustentabilidade´


• PCTP/MRPP: Orgulhosamente sós


• PCP: Saudades do COMECON


• PSD: O referendo debaixo do tapete


• BE: 'Auscultação dos povos'


• PS: O pecado mora ao lado

Procura-se

... a verdadeira campanha para as eleições europeias. Tem paradeiro desconhecido desde o nascimento. Suspeita-se que a desaparecida tenha passado a identificar-se como "campanha pré-legislativas"(1).

Talvez com a excepção da CDU e do Bloco de Esquerda, onde param as propostas e discussões verdadeiramente europeias?

(1) Mesmo com esse nome, tem sido de um nível tão baixinho... Tem sido cá um prelúdio para as legislativas...

EU Profiler

Ora aqui está uma aplicação online muito interessante: EU Profiler. O resultado que obtive faz-me reflectir um pouco...

"A Europa é Vital"

Agora entendo a escolha de Vital Moreira como candidato do PS às europeias: permite um excelente slogan!

Mais campanha...

Vá, pelo menos é criativo...

Brinquemos

A sério? Quem diria:

P.S. Como já aqui disse, parece-me que os fundos para as campanhas estão a ser usados para tudo, excepto para ideias e/ou soluções... O que uma campanha para umas eleições em tempo de crise faz aos políticos...

Campanha sempre em crescendo

Inesperadamente (ou não), o nível da campanha europeia (veja aqui e aqui) continua a subir! Penso que o Prós e Contras de ontem eliminou qualquer ponta de dúvida sobre a profundidade que se iria atingir durante esta campanha.

Num tom mais sério, o que temia (juntamente com a Cristina Mendes Ribeiro) começa a acontecer...

Paulo Rangel:

• "Eu não vou adjectivar, vou manter o nível, a elevação e a elegância do debate."
• "O candidato Vital Moreira tem tiques estalinistas."
• "Não venha para aqui com a sua moral de pacotilha."

Nuno Melo igualmente um pouco perdido... O que uma campanha para o Parlamento Europeu em vésperas de eleições legislativas faz a alguns bons deputados...

E a campanha continua...

(in Público):

• "Eu sei o que é suportar a mordaça", diz Vital Moreira
• Rangel sugere frente-a-frente Vital-Sócrates para decidir posição do PS sobre Durão Barroso
  

O que a Europa fez por nós?

Hilariante este sketch (que encontrei aqui), uma adaptação de um sketch dos Monty Pytons feita pelo Movimento Esperança Portugal:

Agora sim, temos campanha

Agora que o PSD tem um cabeça de lista, a batalha começou. E, como vem sendo hábito, o confronto começou logo com declarações onde os candidatos mostram a sua ideologia politica e visão, as suas propostas, as suas ideias e os seus planos para implementar essas ideias:

(in Público):

• Paulo Rangel promete "ruptura" e critica "mordaça" de Vital Moreira
• Vital Moreira considera comentário de Paulo Rangel uma "excitação juvenil"
• Rangel responde a Vital e insiste nas contradições com PS sobre Durão

Um sinal claro do estado actual da politica em Portugal.

Politica de porta-a-porta

Segundo Paulo Rangel, cabeça de lista do PSD nas Europeias, a sua campanha será "muito orientada para o porta-a-porta, o rua-a-rua, o boca-a-boca, de olhos nos olhos com o cidadão". O mesmo afirma que, relativamente ao anúncio do seu nome como cabeça de lista do PSD, "não considera que tenha sido um anúncio tardio".

Não lhe parece tardio?! Será que o deputado Paulo Rangel tem noção de quantos cidadãos existem na Europa, a quantas portas terá ele de bater, quantas ruas terá de atravessar, com quantos olhos se terá de cruzar?! Ou estará ele a pensar recorrer ao PopulismoMobile?